Conceptos jurídicos de la argumentación

Alfredo Carlos Victoria Marín

Conceptos jurídicos de la argumentación

Entre los conceptos más recurrentes empleados en la interpretación jurídica encontramos la retórica, la hermenéutica  y la argumentación. En la ciencia jurídica y en las demás ciencias sociales se ha recurrido a la hermenéutica para comprehender mejor el sentido y significado original de los conceptos.

Desde mi punto de vista, la argumentación significa convencer pero no vencer, pues implica razonar y explicar el sentido de tal determinación, ya que un sistema democrático, el derecho no es sólo se caracteriza por su positividad sino por las repercusiones sociales de las decisiones. Tal vez esto es lo que la hermenéutica nos ha quedado a deber. Sin embargo, la interpretación jurídica siempre será necesaria toda vez que el derecho es una ciencia dinámica, dialéctica, contradictoria, producto del hombre y de sus circunstancias.

Quien quiera entender el carácter teleológico del derecho, es decir conocer los fines últimos, tendrá que realizar una aguda argumentación. La argumentación se apoya en la interpretación literal de las normas, pero no es lo mejor ni más recomendable, máxime cuando a todas luces el derecho es el reflejo de normas y comportamientos sociales.

La retórica que ha sido considerada desde los griegos como el arte del buen hablar; sin embargo ha sido –y sigue siendo- empleada para darle un sentido de autoridad a los pronunciamientos de jueces y políticos. Muchas veces el lenguaje retorico en vez de trasmitir ideas y conocimientos verdaderos, termina enviando consignas a los receptores. Las clases gobernantes utilizan la retorica para dar a conocer sus ideologías, sin posibilidad de que sean refutadas por el público o los públicos.

En toda argumentación evidentemente habrá reformulaciones de los textos y traducciones distintas a las que les asigna la interpretación literal de los enunciados jurídicos.